142万引用我目前还没找到比他更高的其次就是Bourdieu 113万
感觉人文社科不管研究什么的都在甩福柯的黑话…power/knowledge, panopticon, governmentality, discourse…真正认真读过他的书的又有几个，好多都是在浑水摸鱼混淆视听
他那几本书感觉跟甄嬛传一样都被大家盘包浆了…万事万物都在福柯的书里面去找解读…ChatGPT可以是一种Foucualdian subject (D’Amato, 2024), interview也可以是Foucualdian technology (Briggs, 2002)，身体不再是身体，而是Foucualdian body (McNay, 1991) 感觉放个屁都可以是解读为biopower的具身实践我只能说福柯真的养活了很多人文社科学者。
想起了Baudrillard当年那本critique福柯的书，Forget Foucualt，五十年过去了学术界还是忘不掉Foucualt